Barack Obama e Mike Huckabee venceram os "caucuses" do Iowa, arranque do longo processo de selecção dos candidatos à presidência dos Estados Unidos, e anda já tudo a ditar sentenças extemporâneas. Em especial, quanto à alegada surpresa que constitui o êxito parcial de Obama, em contraste com o revés de Hillary Clinton (terceira, atrás de John Edwards). Se o candidato afro-americano vencer as primárias de New Hampshire, aí já algo mais pode ser dito, mas a verdade é que, ontem, triunfou num estado da região onde é mais influente, o Midwest.
[enfim, vamo-nos divertindo com os comentadores, como aquele que há pouco, na RTP-N, destacava o apoio de "Ópera Whitney" (sic) a Obama, era incapaz de distinguir "caucuses" de primárias e pronunciava New Hampshire com o i bem aberto (hampsháier), erro comum que consistirá na transferência para as palavras compostas do radical "shire", que, assim isoladamente, se lê mesmo "sháier", enquanto Yorkshire, Lancashire, Cheshire ou Hampshire mantêm o i fechado, lendo-se "shi" exactamente como em sushi... excepto na Escócia, onde fazer rimar Hampshire com fire está certo... penso eu de que]
[enfim, vamo-nos divertindo com os comentadores, como aquele que há pouco, na RTP-N, destacava o apoio de "Ópera Whitney" (sic) a Obama, era incapaz de distinguir "caucuses" de primárias e pronunciava New Hampshire com o i bem aberto (hampsháier), erro comum que consistirá na transferência para as palavras compostas do radical "shire", que, assim isoladamente, se lê mesmo "sháier", enquanto Yorkshire, Lancashire, Cheshire ou Hampshire mantêm o i fechado, lendo-se "shi" exactamente como em sushi... excepto na Escócia, onde fazer rimar Hampshire com fire está certo... penso eu de que]
Etiquetas: eleições, EUA, jornalismo
0 Responses to “Caucuses”
Enviar um comentário